EL PRESIDENTE RESPONDE
#ElPresidenteResponde | Edición N°12
El Dr. Boris Igelka contesta las consultas de los hinchas y socios.
- PREGUNTA
Estimado Boris. Gracias por la oportunidad de plantear las inquietudes que nos surgen a socios e hinchas.
Le planteo a continuación mis principales preocupaciones en cuanto a la actualidad del club:
1. ¿Cuál es la autocrítica que hace la Directiva con respecto a la contratación del Sr. Pablo Rodríguez? ¿Qué se aprendió de esta situación con miras al futuro?
Según mi humilde entender, desde un primer momento fue improcedente, no sólo por falta de méritos del individuo, sino que por falta de conocimiento absoluto del plantel. Las declaraciones que dicho Entrenador brindó a los medios (a Referí.uy principalmente), fueron por demás alejadas de la realidad, manifestando que estábamos jugando de forma brillante y sólo faltaba suerte, me pareció una absoluta y total falta de respeto a la inteligencia del hincha. Peor aún me parece la contratación considerando que este año tenemos por delante la Copa Sudamericana y la vamos a afrontar en el peor de los escenarios, por errores propios en la toma de decisiones.
2. ¿Cuándo se va a hacer obra en nuestro Estadio Jardines del Hipódromo? El sector de la entrada de los jugadores está arruinado, hace años, es una obra de menos significación económica y se podría afrontar. El sector del banco de suplentes también hace años está para ser cambiado. ¿Se estudió la posibilidad de poner butacas en la platea? ¿Es viable la construcción de un Parking?
Me parece que hace años que no hay obra visible en el Estadio y eso no es bueno para una institución que quiere crecer.
3. Lo que más me preocupa de todo, es la nueva relación con la empresa Tenfield S.A. y Grupo Casal. ¿Es cierto que este DT saliente era representado por un agente de dicho Grupo? ¿Cómo puede ser que Tenfield maneje el ingreso de periodistas a la zona de vestuarios de nuestro Estadio? Por favor, acláreme la vinculación con este grupo de poder, realmente creo representar la preocupación de todos los danubianos. Lo escuché a Ud. decir que no estaba al tanto del tema y se enteró por la prensa ¿De quién fue la responsabilidad?
Desde ya muchas gracias y espero atentamente su amable respuesta. Saludos - Federico Morales Fajardo. Socio N° 40.827.
- RESPUESTA
Gracias por estar y plantear sus inquietudes, las que veo que se hacen con el mayor respeto y es así como debemos relacionarnos. Todos tenemos diferentes puntos de vistas, a veces coincidimos en algunas cosas y otras disentimos, y es en estas donde debemos guardar el respeto por el pensamiento del otro. Ojalá siempre podamos relacionarnos en estos términos.
Bien, pasando a dar respuesta a sus interrogantes, expreso:
1) Con el diario del lunes, como se dice, todo es más fácil. Le paso a contar lo sucedido y quizás podamos entender los pormenores. El 15 de diciembre se realizan las elecciones donde se decide mi elección como presidente y la integración de nuevos directivos. Asumo el cargo el 22 de diciembre con la espada de Damocles de la ida o no del técnico Leonardo Ramos. UN día nos levantamos con que Peñarol contrató un técnico, al otro que Ramos se quedaba en Danubio, etc. No sólo estaba el tema del técnico sino que se adelantaba el Campeonato Uruguayo para el 4 de febrero 2017, la Copa Sudamericana comenzaría el 28 de febrero de 2017. Era evidente que para enfrentar las dos competencias debíamos reforzar el plantel, realizar pretemporada, ver las posibles bajas del plantel y no era ajeno en ese momento la venta de jugadores; como ven todo para ayer.-
Esa incertidumbre nos llevó a poner las barbas en remojo y abocarnos a la selección de algún técnico para el caso de que definitivamente Ramos dejara de ser el técnico. Fue así que se puso en carpeta el nombre de varios técnicos y el Director Deportivo hizo un estudio de antecedentes y posibilidades de cada uno de ellos, teniendo en cuenta obviamente la idiosincrasia y paladar danubiano. Una vez que se concretó la decisión de Ramos de dejar el club, entonces se empezó a depurar la lista de candidatos, en base a varios factores entre los que obviamente está el económico. El dinero es tirano y a veces nos limita más de lo deseado. Teniendo en cuenta los parámetros posibles, el primer contacto lo hizo el Gerente Deportivo y fue haciendo un decantamiento de la lista, ya sea por negativa del candidato, por aspiraciones económicas desmedidas para nuestras posibilidades; y en definitivamente quedaron dos candidatos en carrera, uno de ellos Pablo Rodríguez. Es así que se da intervención a los directivos que integran la Comisión de Contrataciones quienes tienen reuniones con ambos candidatos y en definitiva teniendo ambos similares posibilidades inclinan la balanza por lo económico y es ahí donde participo directamente. Mantuvimos reuniones y la propuesta del DT Pablo Rodriguez seguía siendo muy interesante, el plan de trabajo propuesto, la idea futbolística que marcaba, la calidad de los profesionales que lo acompañarían en la gestión, el hecho de haber tenido un pasaje futbolístico como jugador (Wanderers) y como ayudante técnico de Gallardo en Nacional y técnico en Cerro, demostraban un conocimiento del medio; además que el último período estuvo en Europa estudiando y participando en actividades como colaborador técnico en varios clubes de primer nivel como Atlético Madrid, Niza, etc.; daban la tranquilidad de que su contratación era positiva. Si todavía agregamos que relegó la parte económica, léase sueldo, a cambio de porcentaje sobre objetivos; nos daban la tranquilidad de que no sólo venía a trabajar sino a demostrar su valía. El apostó ingresos a cambio de resultados y eso resultaba llamativo e interesante, ya que nadie va a venir a hacer mal un trabajo cuyo ingreso económico depende de sus virtudes. Con esos antecedentes no tenía ninguna duda que la contratación era buena. Contábamos con el visto bueno del Gerente Deportivo y la aceptación de la Comisión de Contrataciones; faltaba poner el tema a decisión de la Directiva; lo que se hizo y se obtuvo la aprobación por UNANIMIDAD.-
Designado el DT comenzaron los trabajos, la conformación del plantel, se pactaron partidos internacionales que después por factores ajenos a nosotros no se hicieron. Pero, las prácticas mostraban un futuro halagüeño, los jugadores daban todo. Se viajó a Perú y el equipo gustó hasta incluso salió aplaudido por el público local. La idea del DT no se pudo concretar en los partidos oficiales, por lo menos en cuanto a los resultados; pero nos consta por así haberlo visto que en las prácticas todos daban todo y no se distinguían titulares de suplentes. El cuerpo técnico estaba esperanzado de poder plasmar en cada fin de semana lo que se veía en la previa. Y bueno, se llegó al final y cambio de entrenador.-
Ahora con el diario del lunes como hemos dicho, puede pensarse que se cometió un error; pero sinceramente le digo a Ud. y a todos los danubianos que en diciembre cuando contratamos no era un error; la decisión adoptada fue la correcta. Por eso no puedo aceptar o admitir que “… vamos a afrontar en el peor de los escenarios, por errores propios en la toma de decisiones.”. Tal como relaté y porque así fueron los hechos; creo que todos hubiéramos vuelto a tomar la misma decisión.-
2) Efectivamente tenemos en carpeta la realización de obras en el Estadio de Jardines del Hipódromo, incluido la iluminación. Pero, día a día aparecen nuevos escenarios y hay que ir atendiendo todo de acuerdo a un orden de prioridades. Ya se han hecho relevamientos para arreglar la parte edilicia que es prioritario, mejorar vestuarios y ampliar los mismos máxime ahora que se exige jugar los partidos de la Divisional 3ª como previo al partido de Primera. Danubio cuenta con varios complejos y todos demandan obras de diversa naturaleza. Por ejemplo en la Ruta 101 ya se aprobó la compra e instalación del césped sintético en el gimnasio cerrado, que seguramente en no más de tres meses estará disponible para que nuestros planteles principales puedan hacer uso del mismo sobre todo en los días que el clima sea hostil, sin tener que perder entrenamientos o tener que arrendar otras canchas. Pero todo demanda muchísimo dinero y para cada cosa es necesario ir priorizando de acuerdo a las posibilidades económico-financieras. Además cuando tenemos previsto la venta de un jugador y sus representantes ponen palos en la rueda se hace más difícil la gestión; ya que el dinero grande viene de las transferencias. Es difícil planificar cuando creemos tener vendido un jugador que nos permite una entrada de dinero importante, y las ambiciones de representantes hacen caer el negocio. Es real y lo estamos viviendo en este momento. En enero pasado teníamos negociado un jugador del plantel, jugador 100% de la casa, con contrato vigente y por algún añito más, y el representante buscando su beneficio personal no deja concretar el negocio. Entonces, teniendo el acuerdo entre el equipo, en ese caso de España, y Danubio en cuanto al precio del traspaso; un futuro bueno para el jugador; no se pudo concretar y el dinero con que ya se contaba se diluyó porqué ahora el equipo español perdió interés. Queda latente una oferta de un equipo portugués que de seguir aquellos con su postura, también lo vamos a perder; y entonces pregunto a la masa social como vamos a hacer para mantener el presupuesto??????. Todos pedimos cosas y nosotros desde nuestro lugar de trabajo queremos atenderlas pero así es difícil, y en lugar de hacer obras tenemos que administrar la crisis. Espero que entiendan y apoyen a esta directiva y sepan que todo se hace en beneficio del club.-
3) Muy buen la pregunta así vemos si una vez por todas, la gente entiende la independencia de Danubio de cualquier grupo económico, llámese como se le quiera llamar. Veamos.
En lo personal y como abogado defendí a jugadores que en su momento fueron representados por Casal, como Aguilera, Fonseca, Richard Nuñes, Lucho Romero, “Manteca” Martínez, etc., etc.. Nunca fui ni soy abogado de Tenfield S.A..-
De todas formas hay una prensa tendenciosa que se ha encargado de atacar a Danubio y para ello ha elegido vincularnos con Casal y/o Tenfield en forma por demás errada y maliciosa. Se han encargado de buscar la vuelta para generar en contra de esas empresas y de nosotros en lo personal e institucional un vínculo negativo para la Institución. Véase la situación de Etulain, la que he aclarado infinidad de veces, para darse cuenta de ello. Sumado lo del DT Pablo Rodríguez quien no fue representado por nadie. El DT P. Rodríguez estaba en carpeta pues ya antes de esta gestión había sido tenido en cuenta por la directiva de Oscar Curuchet, previo a la llegada de Leo Ramos. Todas las tratativas para la vinculación de P. Rodríguez a Danubio las hizo él en forma directa y durante el tiempo que estuvo en el Club, jamás nadie llamó por él. Siempre traté en forma directa con P. Rodríguez ya sea para su contratación como en la diaria e incluso para concretar su desvinculación. Jamás me llamó un representante por su desvinculación. Concretado los términos se culminaron entre el cuerpo técnico y el Gerente Administrativo, previa firma obviamente del Secretario Dr. Francisco García y mía en cada uno de los documentos documento.-
Respecto de la situación creada con el periodismo el día del partido con Defensor en “Jardines” la que desconocí hasta después de sucedido los hechos, le reitero como lo dije públicamente, que ni quien escribe ni ningún directivo, ni funcionario de Danubio dio orden alguna impidiendo el ingreso a zona de vestuarios de periodistas, menos aún que sólo pudieran ingresar periodistas de Tenfield. Cómo ingresaron periodistas de Tenfield, lo desconozco, pero lo que si puedo decirle que cuando se advirtió que estaban allí filmando desde una ventana hacia la entrada del vestuario, fueron desalojados por el Director Deportivo en persona. Hasta ahí incluso desconocíamos que había pasado con el resto de la prensa. Lo que pudimos saber después fue que personal de AUF (porteros) dieron la orden sin consultar o advertir a nuestro personal. Ante lo sucedido se dio la orden al Departamento de Comunicaciones que hiciera un comunicado donde Danubio deslinda responsabilidad al respecto y fue colgado en la página web y entregado a cada medio de prensa. Asimismo, al día siguiente, lunes, en cada programa en que fui entrevista pedí las disculpas del caso y advertí que Danubio no estaba al tanto de lo sucedido en el momento y menos que hubiere dado una orden impidiendo el ingreso de periodistas a zona de vestuarios. Es el trabajo de ellos y nada impedía que cumplieran con el mismo.-
En cuanto a la relación de Danubio con Tenfield S.A. o el Grupo Casal la misma es comercial. No existe, ni puede, ni debe existir, ninguna injerencia de una hacia la otra. Es más, los principales de la empresa así como del Grupo saben y respetan a quienes estamos al frente de la Institución; como nosotros respetamos a ellos en su rol. En la medida que exista respeto no vemos negativo el relacionamiento con ningún grupo económico nacional y/o extranjero.-
Primero DANUBIO F.C. por sobre todas las cosas.-
Les pido sinceramente que dejen de relacionar a esta directiva de Danubio F.C. o a su Presidente con algún grupo; pues tengan la certeza de que todo lo que se hace, en el error o en el acierto, es velando por los intereses del Club. Nadie tiene la bola de cristal, pero si tenemos la honestidad de hacer las cosas pensando en el engrandecimiento de nuestro Club y el poder dar a los socios a los hinchas, lo mejor. De eso no tengan la menor duda. El que piense lo contrario, está realmente equivocado.-
Bueno mi amigo, creo haber dado respuesta a sus interrogantes, lo que hice con sumo placer. De esta forma tratamos de aclarar cosas para evitar ser envuelto en hechos ajenos a la realidad, por personas que quieren dividir en lugar de unir. Esta página tiene ese cometido y es la de informar de primera mano sobre lo verídico.-
Fuerte abrazo franjeado!!!
------------------------------
- PREGUNTA
Buenas presidente , creo haber leído que ya le han hecho esta pregunta pero no logré entender la respuesta. Mi consulta se debe el xq de tan alto los costos de las butacas de la platea de jardines. Quizás la cuota social al año es baja también pero hay mucha diferencia con las butacas. Uno capaz le gustaría adquirir una pero repito se hace difícil de costear a tan alto precio. Desde ya muchas gracias. Anibal Ocampos Socio N 16111 Saludos
- RESPUESTA
Hola amigo danubiano, actualmente no están a la venta las butacas para particulares, solamente se ofrecen a los sponsor como formas de captar ingresos. Eso no quiere decir que en un futuro se ofrezcan a los socios a precios razonables y acordes al mercado; lo que no sucedió hace ya más de dos años cuando se pusieron a la venta y apenas se logró comercializar unas pocas.- Fuerte abrazo franjeado!!!
------------------------------
- PREGUNTA
Estimado Presidente; Sería buena idea la de dejarle de pagar a técnicos que vienen a aprender con nuestro cuadro.
Si tenemos que elegir un nuevo director técnico, sería interesante contratar a alguien que tenga una experiencia exitosa en copas internacionales: Repeto.
No sigamos descendiendo porque no nos queda mucho espacio…. Al menos en primera división. - Anibal Vecindais.
- RESPUESTA
Estimado amigo creo que ya he respondido al contestar al socio Federico Morales Fajardo, Socio N° 40.827, lo sucedido con la contratación del técnico.-
Pero igual aprovecho a decirle que a nosotros nos gustaría poder contar con ciertos técnicos que muchísimas veces no se puede por razones económicas o por voluntad de los mismos. Por ejemplo Repeto quien Ud. menciona, no quería o no estaba en sus planes dirigir en Uruguay. O sea que Repeto puede ser una buena opción como otros, pero a veces sucede que es la voluntad del técnico la que impide contar con sus servicios. Tenga en cuenta que también se habló con Pelusso, y tengo el audio, donde expresamente dice sentirse halagado que Danubio le tenga en cuenta pero que ha decidido tomarse un tiempo de descanso, etc.; por lo que no puede aceptar dirigir. No quiero seguir nombrando gente por respeto a cada uno de ellos, pero tenga la certeza que cuando se toman decisiones primero se meditan. Esta directiva –como también lo he pregonado- no es presidencialista sino que toma decisiones por mayoría y en casi todo lo importante ha sido por unanimidad. Siempre que este Presidente trata temas del club lo hace en compañía de por lo menos otro directivo y eso ha dado el respaldo para evitar equivocaciones o tener la certeza de que lo que se dijo e hizo tiene cuatro ojos en lugar de dos. También el resto de mis compañeros de directiva actúan de la misma forma. Siempre tenemos el respaldo de por lo menos dos personas analizando el caso, previo a ser considerado en Directiva. De esa forma se minimizan los errores; lo que no quiere decir que no se cometan, o que las cosas no salgan como se quieren y desean.-
Pero, una vez más, tengan la certeza de que todo se hace en forma vocacional y honoraria en beneficio de todos y no de un grupo o dirigentes ocasionales y de paso.-
Fuerte abrazo franjeado!!!
------------------------------
- PREGUNTA
Quisiera consultar al presidente que hay de cierto en las versiones que dicen que en el partido contra Defensor no les fue permitido el ingreso a los periodistas a la zona de vestuarios, salvo a los de la empresa tenfield, como tambié se habló de ciertas diferencias respecto al ingreso al complejo. Creo que son cosas que deben ser aclaradas porque más allá de los acuerdos y las diferencias, Danubio siempre debe buscar un camino propio, por fuera de vínculos y estructuras que nos han perjudicado notoriamente.
- RESPUESTA
Estimado amigo si se remite a la contestación a las preguntas de Federico Morales Fajardo, Socio N° 40.827, tendrá contestada su interrogante. Pero le repito que nadie discriminó a nadie, ni nosotros sabíamos que no pudieron entrar periodistas a la zona de vestuarios, como tampoco quien autorizó a los de Tenfield ingresar el día del partido con Defensor.-
En cuanto al ingreso de periodistas al complejo tampoco existe ninguna diferencia entre periodistas de un canal, radio, prensa o empresa; todos tienen los mismos derechos. Por ejemplo en el complejo de la Ruta 101 el día miércoles es el que pueden ingresar periodistas sin excepción. –
Les reitero una vez más que Danubio F.C. y sus directivos entre los que obviamente me incluyo no tenemos diferencias ni políticas ni de ningún tipo con nadie. Danubio F.C. es un club deportivo y social que sólo debe velar por sus intereses y lo supremo dar lo mejor a su masa social; y así lo intentamos.-
También les pido que nos unamos y combatamos a quienes nos quieren dividir, dando señales falsas para confundir a los danubianos y hacernos ver como enemigos cuando damos todo y más para hacer más grande a nuestro querido DANUBIO F.C..-
Fuerte abrazo danubiano!!!
------------------------------
¿Cómo enviar mi pregunta?
- #ElPresidenteResponde sobre la venta de Ardaiz
- #ElPresidenteResponde sobre luces y jugadores
- #ElPresidenteResponde sobre captación y Plaza 5
- #ElPresidenteResponde sobre Libertadores Sub20, Jadson, Cavani y Jardines
- #ElPresidenteResponde sobre Etulain, incorporaciones y aniversario
- #ElPresidenteResponde sobre el plantel, Jardines y Casal
- #ElPresidenteResponde sobre transmisiones, Arroyo y Jardines
- #ElPresidenteResponde sobre Jardines, Umbro y jugadores de la casa
- #ElPresidenteResponde sobre Sudamericana, concentración y sponsors
- #ElPresidenteResponde sobre transferencias y el aspecto deportivo
- #ElPresidenteResponde sobre el cambio de cuerpo técnico
